miércoles, 31 de diciembre de 2008

Seducción Científica: ¿Es posible?


Amigos lectores, hoy voy a compartir con vosotros un secreto que sólo unos pocos hemos sido afortunados de descubrir, la seducción por métodos científicos existe. No os sorprendais, tengo pruebas de ello, pero primero dejarme que os lo explique.


Hace un tiempo llegó a mis manos un libro, este libro aseguraba ser el mejor y más completo manual de seducción publicado en español, la intriga llamó a mi puerta y... si señores, lo leí.

Primeramente informaros que mucho después de leer esta biblia de la iluminación encontré varias citas en las revistas y periódicos que leo diariamente, ell carisma del autor y lo atractivo del tema ha hecho que entrevistadores tan conocidos como Alfonso Arús, Nieves Herrero, Alfredo Urdaci, Iker Jiménez o Cristina Tárrega hayan querido entrevistarle.

Al principio mis impresiones fueron como con cualquier otro libro sobre las aptitudes del hombre y sus paulatinos fracasos ante el sexo opuesto, pero poco a poco me dí cuenta de que éste, no era un libro normal. Dicho libro, tenía un caracter científico del cual otros carecían, como todos sabemos, la mujer tiene una serie de características géneticocientíficas que la diferencian del hombre, dichas características han sido estudiadas mediante la psicointuición por el escritor Mario Luna durante varios años por el método científico del ensayo - error (es decir, en los bares que es de lo que se trata), de este estudio fructificó un método infalible de 700 páginas... el Sex Code.



Este manual parte de principios revolucionarios, hay que olvidar todo lo aprendido, las mujeres no se sienten atraidas por los hombres caballerosos como se nos ha hecho creer desde antiguas civilizaciones, la mujer busca al líder de la tribu, este manual te enseña a parecer ese líder, a parecer... el semental domiante.

Pero, a las pruebas me remito, después de leer el manual pasé de ser un "frusco" (frustrado corriente) a ser un "Aven" (artista venusiano) como dice el argot del autor. Tripliqué mi porcentaje de éxito con las mujeres, debo que subrayar que el manual sólo vale para aventuras de una noche y con "TBs" (Tias buenas), nada de relacciones serias.

Pero no me sentía completo y decidí acudir a uno de los cursos que impartía el autor en Madrid. Convencí a un amigo para que me llevara y tardé 2 semanas en asimilar todo lo que ¿aprendí?…no, no lo aprendí, porque ya lo sabía, lo había leído cientos de veces en el libro de Mario … no, ese día ....COMPRENDI!. Nunca había experimentado algo igual.Yo le comente a mi amigo que uno puede tener años de conocimiento acumulado, sin llegar a entender las cosas y en el momento que alguien pone la pieza que faltaba todo cobra sentido de golpe, él... me dió la razón.
Salí de ese seminario llorando, literalmente. Como cuando te da la luz en los ojos después de haber pasado 30 años en la penumbra. Ahora me atrevo a salir a "Sargear" (ligar) , puedo decir que 4 días después tuve por primera vez una interacción demoledora con una chica que acababa de conocer. Nunca, jamás en mi vida había logrado generar tal atracción y tensión sexual en otra persona. La pobre chica no atinó a entender como termino en el sofá de su casa con una persona que había conocido horas antes.

Sé que aun me falta muchísimo, pero siento que he renacido como persona. Gracias Mario.
Nunca había estado tan feliz de gastar 200€. En cuanto la economía me lo permita, me verán en algún otro taller.

3 comentarios:

  1. ¿Este fenómeno también es aplicable a los calvos maduros, o sólo a atractivos jóvenes emprendedores? Me siento intrigado por esta ciencia que denomináis Psicointuición... ¿puedes profundizar al respecto?

    ResponderEliminar
  2. Lo increible de este método es, que al ser científico, es aplicable a todo tipo de machos de la raza humana, aunque como he reseñado en mi artículo, sólo funciona con T´Bs.

    Yo no soy psicólogo, pero en mi trabajo como periodista he tenido que tratar con ellos en numerosos juicios de los que me encargaba y estoy seguro que definirian la psicointuición más o menos como: conocimiento que no sigue un camino racional para su construcción y formulación, y por lo tanto no puede explicarse o, incluso, verbalizarse. El individuo puede relacionar ese conocimiento o información con experiencias previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qué llega a una determinada conclusión. Las psicointuiciones suelen presentarse más frecuentemente como reacciones emotivas repentinas a determinados sucesos o sensaciones que como pensamientos abstractos elaborados.

    Aunque cualquier psicointuicionista seguro que lo definiría mejor que yo, le preguntaré a Mario Luna, el escritor del libro, que se hizo amigo mío después de coincidir en el curso que impartió en Madrid.

    ResponderEliminar
  3. Estoy buscando en amazon el libro, de momento te doi un discreto 5 en mi escala sobre 10 de entradas de blog a la espera de que pueda poner en practica todo lo que cuentas, si tan cientifico es el metodo, debe de aguantar un aurelioexperiment... asi que prefiero no comentar en un sentido ni en otro hasta que no tenga evidencias de todo lo que explicas.
    Por cierto a mi lo de la psicointuicion me recuerda a la psicohistoria de Hari Seldon, el cientifico que profetiza con siglos de anterioridad la caida del imperio galactico... crees que el autor puede estar en parte influenciado por la obra o al menos la terminologia de asimov?

    ResponderEliminar